Справа № 214/5135/15-ц
2/214/2911/15
іменем України
05 жовтня 2015 рокуСаксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_2 про об'єднання позовів, -
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу ”Схід-5” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
10 вересня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу ”Схід-5” про визнання недійсними статуту ЖБК «Схід-5» та загальних зборів членів кооперативу ЖБК «Схід-5» від 23.01.2010 року в частині обрання головою ЖБК «Схід-5» ОСОБА_1, яку ОСОБА_2 уточнила та підтримала в судовому засіданні та просила об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача, з приводу об'єднання зустрічного позову відповідача з первісним позовом в одне провадження, заперечувала посилаючись на те, що до вимог зазначених в зустрічному позові необхідно застосувати строк позовної давності.
Заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов не взаємопов'язані і спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вони виникають з різних правовідносин, а отже їх об'єднання може ускладнити розгляд справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в об'єднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про прийняття її зустрічного позову до Житлово-будівельного кооперативу ”Схід-5” про визнання недійсними статуту ЖБК «Схід-5» та загальних зборів членів кооперативу ЖБК «Схід-5» від 23.01.2010 року в частині обрання головою ЖБК «Схід-5» ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом Житлово-будівельного кооперативу ”Схід-5” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Роз'яснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду з її позовом на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко