Справа № 189/2367/15-п
3/189/569/15
іменем України
06.11.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: вул.. Вишнева, 9, с. Коломийці, Покровський району, Дніпропетровської області,
- за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
11.09.2015 року в с. Коломийці по вул. Вишнева, 5, собака належна ОСОБА_1, розірвала свійську птицю в кількості 6 штук належної ОСОБА_2
Зазначені дії кваліфіковано працівниками міліції за ч. 2 ст.154 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів у справах в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 037534 від 27.09.2015 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, висновком по наслідкам перевірки повідомлення ОСОБА_2
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією собаки.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно за ст. 4 Закону Україні "Про судовий збір", із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки, що належить ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.С. Лукінова