Ухвала від 29.10.2015 по справі 188/1322/15-ц

Справа № 188/1322/15-ц

Провадження № 2/188/662/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В С,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ " Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стагаення заборгованості

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому дає викладення фактичних обставин справи та просить суд :

Стягнути з відповідача:

1, заборгованість у розмірі 6908,60 грн, за кредитним договором БМ()РО 213130070 від 21,06,2012 р. , яка складається з наступного :

- 2055,80 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 0.93, грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 521.88 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом ,

¦• 3524,82 грн - пеня за несвоєчасність викоання зобов'язань за договором :

- штрафи - 500 грн, ( фіксована частина);

- 305.17 грн. ( процентна ставка } .

2. судові виграш у розмірі 1218,00 грн. судовий збір ,

По справі було відкрито провадження та призначено її до розгляд)/. Однак , суду стало відомо , що аналогічний позов з тих самих підстав , між тими ж сторонами ПАТ ЕБ " Приватбанк" подав позов до ПетропавлІвеького районного Дніпропетровської області,

Ухвалою ПетропавлІвеького районного суду Дніпропетровської області ( суддя Бурда ПА.О, ) від 21,1 0,2015 р, було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справу прийнято до проваджений та призначено до розгляду на 27,10,2015 р.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи , суд вважає , що позовну заяву слід залишиш без розгляду ,

Відповідно до п, 4 ч. 1 от. 207 ЦШС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими схронами , про той самий предмет і з тих самих піддетав розглядається в іншому суді,

Відповідно до ч. 2 от, 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно,

-На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк'' до ОСОБА_2 иро стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
53260231
Наступний документ
53260233
Інформація про рішення:
№ рішення: 53260232
№ справи: 188/1322/15-ц
Дата рішення: 29.10.2015
Дата публікації: 12.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу