Справа № 158/1835/15-ц
Провадження № 2/0158/760/15
22 жовтня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє через представника ОСОБА_2, до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
21.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4, спадщину після смерті якого прийняла дружина померлого ОСОБА_5, але за життя не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги є він та відповідач ОСОБА_3, як дружина померлого сина спадкодавця, яка не прийняла спадщину у передбачений законом строк та не претендує на неї.
У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.
Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_2 до суду подана заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача /а.с. 31/.
Представник відповідача від Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у її відсутності /а.с. 32/.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 3, повторно виданого Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ від 16.05.2005 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Згідно довідки для оформлення спадщини № 789 від 02.06.2015 року та витягу з по господарської книги № 2 за 2010-2015 роки, виданих Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавець до дня смерті проживав спільно з дружиною ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформивши спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та невісткою ОСОБА_3 /а.с. 10, 12/.
Перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.07.2015 року /а.с. 7/.
Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дружина померлого, ОСОБА_5, однак своїх спадкових прав не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 31, повторно виданого Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ 16.05.2005 року /а.с. 9/.
Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, є син спадкодавця, ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 18/, спадкоємцем якого є його дружина, ОСОБА_3, донька спадкодавця, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 20/, та син спадкодавця, позивач ОСОБА_1 /а.с. 21/.
Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1194/01-16 від 25.09.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41612882 від 25.09.2015 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася /а.с. 34-35/.
Відповідно до заяви ОСОБА_3, посвідченої секретарем Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, вона відмовилася від спадщини на яку мав право її померлий чоловік ОСОБА_1 /а.с. 19/.
Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 980/02-31 від 14.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, на майно, що належало чоловіку спадкодавця - ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 22/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька