154/1270/15
3/154/399/15
21 квітня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.04.2015 року, о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 по автодорозі Р15 Ковель-Жовква (44 км + 450м) керував автомобілем марки "Опель", н.з. LHR18601, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Він же, 13.04.2015 року, о 19 год. 00 хв., керуючи вказаним вище автомобілем
по автодорозі Р15 Ковель-Жовква (44 км + 450м), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з придорожнім бордюром та дорожнім знаком 5.41.1, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
В суді порушник ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №513599, серії АП1 №513598, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, консультаційним висновком спеціаліста, схемою дорожньо - транспортної пригоди від 13.04.2015 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, зокрема вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Виконання постанови доручити Володимир-Волинському МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС у Волинській області .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула