04 листопада 2015 року м. Київ К/800/46797/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Судовий збір скаржником за подання касаційної скарги не сплачено.
У касаційній скарзі вказує, що на момент подання позову він був звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України ,,Про судовий збір".
Законом України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 1 вересня 2015 року) статтю 5 Закону України ,,Про судовий збір" викладено у новій редакції, згідно якої скаржник виключений із переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Ціна позову становить 116 637 грн.
За подання касаційної скарги сплачується 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Спір носить майновий характер, а тому виходячи із ціни позову за подання касаційної скарги скаржнику необхідно сплатити 2099,47 грн. (116 637 х 0,015 х1,2).
На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213 КАС України, -
Касаційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 4 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Суддя Д.В. Ліпський