Ухвала від 26.10.2015 по справі ПА-10/302

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/47544/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

представника позивача Яціва М.М.

прокурора Чубенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012

у справі № н-22-а-7109/08/9104

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління державного казначейства в Івано-Франківській області

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Обласне Державне підприємство ДАК «Хліб України»

про стягнення на користь держави заборгованості по бюджетних позичках, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 відмовлено у відкритті провадження за заявою ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008 у справі № 22-а-7109/08 (ПА-10/302) за адміністративним позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську до ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по державних позичках.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та зобов?язання суду апеляційної інстанції розглянути подану заяву, з підстав порушення норм процесуального права.

Перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частина перша статті 247 КАС України передбачає, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 КАС України цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Недодержання умови щодо зазначеного трьохрічного строку, який є присічним та не підлягає поновленню, є підставою для відмови у відкритті провадження з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд апеляційної інстанції встановивши, що подання відповідачем зави 21.06.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008 відбулося поза межами встановленого законом трьохрічного строку, дійшов вірного висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Підстав для скасування рішення суду апеляційної інстанції, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 - без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-2391 КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун

Попередній документ
53244218
Наступний документ
53244220
Інформація про рішення:
№ рішення: 53244219
№ справи: ПА-10/302
Дата рішення: 26.10.2015
Дата публікації: 10.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: