05 листопада 2015 року м. Київ справа № 800/357/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання частково незаконним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2015 року N 223/2015,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
Позивачем надіслано до суду клопотання, в якому він просить здійснити розгляд його позовної заяви в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною другою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не містить назву суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Після відкриття провадження у справі на виконання вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 122, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання частково незаконним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2015 року N 223/2015.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.Ю. Швед