30 жовтня 2015 року м. Київ К/800/45928/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області в якому просила визнати протиправним рішення відповідача про припинення виплати пенсії та зобов'язати останнього призначити і виплачувати їй пенсію за віком на пільгових умовах, згідно вимог пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 1 липня 2015 року.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк