03 листопада 2015 року м. Київ К/800/46712/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року, якою в позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач не надав документів, які б свідчили про те, що він є жертвою переслідувань і потребує додаткового захисту, повідомив відповідачу неправдиву інформацію, а всі його висловлювання носять нелогічний і суперечливий характер.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук