28 жовтня 2015 року м. Київ справа № 800/393/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України про визнання незаконним рішення,
Представник позивача звернулася до Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, з вказаним адміністративним позовом та просила визнати незаконним рішення про переведення ОСОБА_2 з колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання в колонію з середнім рівнем безпеки для подальшого відбування покарання, посилаючись на відсутність для цього підстав.
Згідно зі статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції.
Відповідно до вимог статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена інстанційна підсудність адміністративних справ, Вищий адміністративний суд України у випадках встановлених Кодексом, вирішує адміністративні справи як суд першої інстанції.
Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Розгляд як судом першої інстанції адміністративної справи щодо визнання незаконним рішення Державної пенітенціарної служби України не віднесено законом до компетенції Вищого адміністративного суду України й відповідно до вимог пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 20, 108, 210 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя С.Є. Амєлін