"26" жовтня 2015 р. м. Київ К/800/42394/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 14 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 14 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №636/1853/15 залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 жовтня 2015 року.
Судом встановлено, що станом на 26.10.2015 зазначена ухвала Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області не отримана.
За змістом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
За вказаних обставин, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для продовження Управлінню Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області строк на усунення недоліків касаційної скарги згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2015 року у справі №636/1853/15 до 20 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар