28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42431/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року позов задоволено: визнано неправомірними дії відповідача в частині відмови позивачу у оформленні державної пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років, згідно з частиною першою статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано відповідача призначити позивачу державну пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, в порядку та на умовах, визначених частиною першою статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу державної пенсії у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 10 березня 2015 року по 14 липня 2015 року.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року вказану постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року скасовано, прийнято рішення про відмову в задоволенні позову.
Приймаючи таке рішення, суд апеляційної інстанції виходив із того, що позивач народилась 09 березня 1970 року, а отже право на пенсію відповідно до статті 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», станом на момент звернення із заявою про призначення пенсії з 10 березня 2015 року, позивач, якій виповнилося 45 років, - не досягла.
Не погоджуючись із таким рішенням суду апеляційної інстанції, позивач заявник звернувся із касаційною скаргою, у якій ставить питання про його скасування та прийняття рішення про задоволення позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки касаційної скарги усунуті заявником у строк, установлений судом.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які би дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Т.С. Розваляєва