02 листопада 2015 року м. Київ К/800/42920/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у даній справі.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини другої та частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не було зазначено всіх сторін, які беруть участь у справі та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.
Заявнику надано строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2015 року.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 12 жовтня 2015 року отримана заявником 22 жовтня 2015 року.
26 жовтня 2015 року до суду надійшов лист заявника разом з копією касаційної скарги.
Проте, в порушення вимог частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником у касаційній скарзі не зазначено всіх сторін, які беруть участь у справі.
Таким чином, заявником недоліки касаційної скарги усунені не були, оскільки заявником в касаційній скарзі не зазначено другого відповідача - Державну податкову інспекцію в Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін