Ухвала від 24.08.2015 по справі 810/3764/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

24 серпня 2015 року № 810/3764/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м.Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергія" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Енергія" з позовом до ДПІ в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.03.2015 №0000482201/620, № 0000472201/621 та № 0000262202/624.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лапієм С.М.

Запропонувати відповідачу у строк до 16 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2015 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

ІНФОРМАЦІЯ

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
53239919
Наступний документ
53239921
Інформація про рішення:
№ рішення: 53239920
№ справи: 810/3764/15
Дата рішення: 24.08.2015
Дата публікації: 11.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.12.2025)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:50 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:50 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛАПІЙ С М
ШИПУЛІНА Т М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області Алла Кравченко
Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергія"
Приватне акціонерне товариство «Енергія»
Публічне акціонерне товариство "Енергія"
представник позивача:
Потапова Олена Климентіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби