Ухвала від 01.12.2014 по справі 657/1613/14-ц

Каланчацький районний суд Херсонської області

01.12.2014 Справа № 657/1613/14-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.12.2014 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна», представник заявника: Херсонська філія ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку в сумі 914 грн.18 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна», представник заявника: Херсонська філія ПрАТ «МТС Україна» просить видати судовий наказ за вимогою в рахунок відшкодування заборгованості за телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку в сумі 914 грн.18 коп. посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 користувався послугами ПАТ «МТС Україна», представник заявника: Херсонська філія ПрАТ «МТС Україна», однак оплату за надані телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку не здійснив.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана заявником з порушенням вимог ч.6 ст. 98 ЦПК України, а саме в заяві про видачу судового наказу: не повністю вказано адресу проживання боржника, додані до заяви копії документів: платежі та баланс особового рахунку Абонента; договір та Додаткова угода про надання послуг мобільного зв'язку; копія звіту платежів та баланс абонента; копія інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу; копія паспорта та ідентифікаційний номер боржника; копія претензії боржнику; правила користування мережами мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»; витяг із Статуту ПрАТ "МТС Україна"; довіреність представника; квитанція про сплату держмита; копії документів Боржнику, належним чином не завірені, а також копія заяви про видачу судового наказу з пакетом документів для боржника належно неоформлені.

До позовної заяви додані неофіційні копії документів. Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ4163-2003”, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту “Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії”. Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту “підпис” оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

До неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «МТС Україна», представник заявника: Херсонська філія ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку в сумі 914 грн.18 коп. - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «МТС Україна», представник заявника: Херсонська філія ПрАТ «МТС Україна» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз»яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович

Попередній документ
53239834
Наступний документ
53239836
Інформація про рішення:
№ рішення: 53239835
№ справи: 657/1613/14-ц
Дата рішення: 01.12.2014
Дата публікації: 11.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу