Дата документу Справа № 331/5401/14-к
Єдиний унікальний № 331/5401/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1494/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.186 КК України
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2014 року щодо ОСОБА_7
У судове засідання в черговий раз не з'явився та не був доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_7 , який про місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.
В апеляційній скарзі заступника прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .
Згідно вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
На підставі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 справа неодноразово відкладалася у зв'язку з його постійною неявкою до суду, щоразу судова колегія виносила ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді по справі; прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що при таких обставинах необхідно зупинити судове провадження з наступних підстав.
На підставі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ст.335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне винести ухвалу про зупинення судового провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА.
Судове провадження в апеляційній інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2014 року, зупинити.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 для подальшого його затримання та приводу в судове засідання Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.
Виконання ухвали в частині здійснення розшуку доручити прокурору прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4