Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"06" листопада 2015 р. Справа № 911/4859/15
Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши позовні матеріали
Товариство з обмеженою відповідальністю “Багва” (Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Багва, вул. Леніна 1)
до Приватного підприємства “Континент-Плюс”, Київська обл., м. Богуслав
про стягнення 50 226,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю “Багва” до Приватного підприємства “Континент-Плюс” про стягнення 50 226,00 грн. заборгованості за договором на виконання землевпорядних робіт №34 від 05.12.2012.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У пункті 3.1 gостанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (юридична адреса).
В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 02.11.2015, де адресою відправлення значиться: Київська обл., Богуславський район, м. Богуслав, вул. Франка, (тобто, без зазначення номера будинку), тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням Приватного підприємства “Континент-Плюс” є: Київська обл., Богуславський район, м. Богуслав, вул. Франка, буд. 6.
З огляду на вищевказане, опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками, було відправлено не на юридичну адресу відповідача, не може вважатись належним доказом відправки позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Н.Г. Шевчук