Постанова від 27.10.2015 по справі 654/3628/15-п

Справа № 654/3628/15-п

Провадження № 3/654/1322/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, п/вул. Базарний, 6, приватного підприємця, за ч.1 ст.185-10 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

10.10.2015 р. о 07:20 год., на східній околиці населеного пункту Забарино, Голопристанського району Херсонської області прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в межах підконтрольного прикордонного району було виявлено транспортний засіб "Volkswagen" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який на неодноразові вимоги представників ДПСУ, зупинити транспортний засіб відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 ОСОБА_2, а саме: злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_2 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 185-10, ст. 284, ст. 289 ОСОБА_2, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 ОСОБА_2 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
53229383
Наступний документ
53229386
Інформація про рішення:
№ рішення: 53229385
№ справи: 654/3628/15-п
Дата рішення: 27.10.2015
Дата публікації: 11.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського