Справа № 654/2239/15-п
30 вересня 2015 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженки с. М.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХН №025054 від 07.07.2015: 07.07.2015 р. близько 15:20 год. в с. Залізний Порт по вул. Набережна здійснювала продаж «креветок» без наявних на то документів.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено частину статті 164 КУпАП, за якою передбачено відповідальність порушника.
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу місця проживання порушника: «м. Гола Пристань, вул. Покришева, 115», однак поштові відправлення з судовою повісткою, що направлялися на вказану адресу, повертаються до суду з довідкою поштового відділення Ф.20 з позначкою, що адресат «за зазначеною адресою не проживає».
Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього підлягають поверненню до Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 156, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення ХН №025054 від 07.07.2015 та матеріли до нього, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП, повернути до Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Францішко