Справа № 654/3647/15-п
Провадження №3/654/1327/2015
про повернення протоколу для належного оформлення
04.11.2015 року м.Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Диба Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Гола Пристань та Голопристанського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
На розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №222465 від 14.10.2015 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих до нього матеріалах відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відсутність вказаної інформації унеможливлює з'ясування судом питання про наявність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність у відповідності до вимог ст.280 КУпАП.
Також, відсутня інформація про те чи притягувався раніше правопорушник до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що в свою чергу виключає можливість правильної кваліфікації адміністративного правопорушення.
Крім того, суд звертає увагу, що необхідність збирання вищевказаної інформації відповідно до наказу МВС N 77 від 26.02.2009 року «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» покладено на посадову особу Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду та яка відповідно до п.2.21 зазначеного наказу готує довідку про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що при складанні даного протоколу та оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог ст.256 КУпАП, а тому суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 280 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №222465 від 14.10.2015 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до ВДАІ м.Гола Пристань та Голопристанського району Херсонської області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2