Справа №: 653/784/15-п
Провадження № 3/653/327/15
іменем України
14.05.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України,
24.03.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, 05.03.2015р. близько 22-30 год. порушив правила утримання домашньої собаки, що призвело до того, що його собака, породи «кавказька вівчарка», зайшла на подвір'я ОСОБА_2, напала на її собак і загризла їх, та намагалась вкусити ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №021261 від 24.03.2015 року, висновком ст..ДІМ СДІМ Генічеського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 23.03.2015р., рапортом оперативного черговому Генічеського РВ УМВС України від 19.03.2015р., поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2015р., поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2015р..
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, а саме порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією тварин.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 -284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією тварини - собаки породи «кавказька вівчарка».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко
Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4