Справа №: 653/340/15-ц
Провадження № 2/653/296/15
19.05.2015
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Тимашовій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «Фінансовий союз банк», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», третя особа реєстраційна служба Генічеського РУЮ Херсонської області, про визнання недійсним договору іпотеки №066/02-08,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договору іпотеки №066/02-08.
До початку судового засідання від представника ПАТ «ЮСБ БАНК» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №653/2162/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Судом встановлено, що 25.03.2015 року представником ПАТ «ЮСБ БАНК» до Апеляційного суду Херсонської області подано апеляційну скаргу на рішення Генічеського райсуду від 09.09.2014р. про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою апеляційного суду від 21.04.2015 року відкрито апеляційне провадження та скаргу призначено до розгляду.
Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачена п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки, рішення Апеляційного суду Херсонської області у справі №653/2162/14-ц може мати суттєве значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ «ЮСБ БАНК» підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «Фінансовий союз банк», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», третя особа реєстраційна служба Генічеського РУЮ Херсонської області, про визнання недійсним договору іпотеки №066/02-08, зупинити до набрання чинності рішенням суду у справі №653/2162/14-ц .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4