Справа №: 653/722/15-п
Провадження № 3/653/313/15
іменем України
16.04.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає: вулиця Петровського, 155, м. Генічеськ, Херсонської області, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПНН НОМЕР_2, громадянина України, який мешкає: вулиця Воровського, 242, м. Генічеськ, Херсонської області, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,
12 березня 2015 року о 19:30 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знаходячись в Утлютському лимані в районі м. Генічеська, здійснювали незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою лісковою: ЯЧ - 30 мм., L - 30 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловили рибу - бичок - 24 одиниці, вагою 2,3 кг., чим завдали шкоди рибним ресурсам України на суму 816 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Заборонені знаряддя лову - сітка ліскова, сірого кольору: ЯЧ - 30 мм., L - 30 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця передана на зберігання до Генічеського тервідділу Азовдержрибоохорони, риба - бичок - 24 одиниці, вагою 2,3 кг., передана на відповідальне зберігання до рішення суду ТОВ «Інтернаціоналіст».
Човен «Бакай» №УХБ 6984, підвісний мотор «HONDA» 8 л.с. передані на відповідальне зберігання до рішення суду ОСОБА_2
При складанні протоколу та у судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 12 березня 2015 року № 03057/03058/38, 01221/01222/39; описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1 та ОСОБА_2; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1982 від 12.03.2015 року; накладною №0040000000005 від 23.03.2015р. про передачу вилученої риби - бичок, на відповідальне зберігання ТОВ «Інтернаціоналіст»; розрахунком матеріального збитку.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме порушення правил рибальства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття, перебування на утриманні у ОСОБА_2 неповнолітньої дитини, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, виходячи із розміру компенсації, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони», та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушниками рибному господарству України складає 816 грн., тому суддя згідно ст. 40 КпАП України, покладає обов'язок на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 283 -284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяну рибним ресурсам України в розмірі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., кошти перерахувати на користь держави (р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон).
Заборонені знаряддя лову - сітка ліскова, сірого кольору: ЯЧ - 30 мм., L - 30 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати та знищити.
Рибу бичок, в кількості 24 одиниці, загальною вагою 2,3 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.
Човен «Бакай» №УХБ 6984, підвісний мотор «HONDA» 8 л.с., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - передати ОСОБА_2
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко
Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3