Справа №: 653/3564/14-ц
Провадження № 2/653/157/15
іменем України
09.02.2015
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 02.06.1998 року недійсним,
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
До початку судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву про визнання договору позики від 02.06.1998 року недійсним.
Відповідно до ст.. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивчивши матеріли справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що оскільки зустрічна позовна заява подана представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, і вимоги, які ставить представник відповідачки у зустрічній позовній заяві взаємопов'язані із основним позовом, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним, та зустрічний позов поданий представником відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 має бути приєднаний до матеріалів справи для спільного розгляду із основним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 02.06.1998 року недійсним до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4