Ухвала від 02.11.2015 по справі 128/6494/13-ц

Справа № 128/6494/13-ц

УХВАЛА

02 листопада 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріалами подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 376 ЦПК України, а саме:

1.підлягають подачі суду документи, які підтверджують проживання боржника ОСОБА_2 вказаного у поданні будинку в с. Вінницькі Хутори, вул. Леонтовича, 1, Вінницького району.

2.підлягає подачі довідка станом на 2015 рік щодо належності будинку, зазначеного у поданні про примусове проникнення до житла; довідки сільської ради з цього ж питання.

3. підлягають подачі до суду відомості про працевлаштування ОСОБА_2.

Для усунення недоліків судом був установлений строк не більше три дні з дня отримання заявником ухвали про залишення подання без руху. Вказану ухвалу суду, згідно поштового повідомлення було отримано 27.10.2015 року та до даного часу на її виконання на адресу суду жодного документу не надійшло.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду від 26.10.2015 року в установлений судом строк, вважаю, що дані матеріали подання слід визнати неподаними та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, 376 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла визнати неподаним та повернути.

Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
53226566
Наступний документ
53226568
Інформація про рішення:
№ рішення: 53226567
№ справи: 128/6494/13-ц
Дата рішення: 02.11.2015
Дата публікації: 11.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2014)
Дата надходження: 26.12.2013
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
29.09.2022 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
боржник:
Пилипчак Ігор Васильович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції
Відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції
Головня Валентина Лаврентіївна
заявник:
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Шлінчук Павло Іванович