29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"06" листопада 2015 р.
924/1771/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кронос Агро-2015”, м. Острог Рівненської області
до Антонівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Антонівка Хмельницького району
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 19.10.2015 №1
04.11.2015р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Кронос Агро-2015” до Антонівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Антонівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 32-ї сесії шостого скликання від 19.10.2015 р. №1 „Про визнання незаконним рішення сесії сільської ради від 13.08.2015 р. №1”.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Однак позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що були надіслані відповідачу.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача: с. Антонівка, Хмельницький район, Хмельницька область, індекс 31310, а з фіскального чека від 04.11.2015 р. слідує, що кореспонденція направлена на адресу: 31310, Чорний Острів.
При цьому відповідно до Спеціального витягу з ЄДРЮО та ФОП від 06.11.2015 р. місцезнаходженням відповідача є: 31300, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Антонівка, вул. Центральна.
Пунктом 3.1 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачеві копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ст. 56 ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Одночасно суд звертає увагу на необхідність зазначення в позовній заяві відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційних кодів суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Крім того, суд зауважує на необхідності обґрунтування в позовній заяві, що правовідносини, які виникли між сторонами, та спір є господарськими, виходячи з визначень, зазначених у статті 3 Господарського кодексу України, та наявності таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; - наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; - відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Також суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1. ч. 1 ст. 18 КАС України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.456799334.1 від 04.11.2015 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Мануїльського, 35; 31310, Хмельницька область, с. Антонівка, вул. Шкільна, буд. 1), 3 - відповідачу (31310, Хмельницька область, с. Антонівка, вул. Центральна) - всім рек. з пов. про вруч.