"03" листопада 2015 р.Справа № 921/1055/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської обласної ради бульв. Т.Шевченка,21, м.Тернопіль, 46000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" вул. 15 Квітня,15а, м. Тернопіль,46000
про cтягнення 377 378,29 грн. плати за фактичне користування та 13 690,00 грн. штрафу
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1, довіреність №266/9-у від 14.02.2013р.
Суть справи:
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської обласної ради звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" 377 378,29 грн. плати за фактичне користування приміщенням площею 329,2 кв.м. по вул. 15 Квітня,15-а та 13 690,00 грн. штрафу.
Позивач подав додаткові пояснення від 02.11.2015р. у справі 921/1055/15-г/7 та його представник у судовому засіданні пояснив, що даний спір неможливо врегулювати через відсутність змін до договору оренди в частині 50.01 % комунального майна від загальної площі 326,38 кв.м., оскільки такий договір сторонами не укладався, зміни у договір оренди №12039 від 01.12.1999р. щодо площі також не вносилися.
Крім того, представник повідомив, що управління скористалось своїм правом та листом від 29.12.2011р.,тобто на дату закінчення строку договору оренди, повідомило орендаря про свої заперечення проти продовження дії договору на новий термін. Також, мала місце зміна істотних умов (нова площа, методика нарахування орендної плати), а тому договір оренди №12039 не міг бути продовжений автоматично на тих самих умовах та припинив свою дію 31.12.2011р. Щодо суми позову зазначив, що така розраховувалась від договору оренди. Крім того, представник наголосив, що не має будь- яких додаткових доказів чи пояснень по даному предмету спору.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 19.10.2015р. матеріали не надав. Докази одержання даної ухвали стороною станом на день судового засідання на адресу суду від поштового відділення не надходило.
Розглянувши матеріали справи,і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, а також не забезпечив участь в судовому засіданні повноважного представника, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи відкласти до 24.11.2015р. на 10:30год.
2. Зобов'язати сторони подати:
Відповідача: відзив на позов, витяг з ЄДРПОУ, докази одержання листів від 29.12.2011р. та 14.05.2015р.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник