Справа № 726/1599/15-ц
Провадження №2-о/726/28/15
Категорія 9
09.09.2015 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, де заінтересована особа Чернівецька міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій вказує, що квартира № 3 у м. Чернівці по вул. В. Александрі, 57 була приватизована 04.11.1993 року, проте у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у прізвищі, та вказано його «Дубак» замість «Дубчак».
Зазначає, що один із співвласників, а саме ОСОБА_4, батько заявника помер, та відкрилась спадщина на його частку у спільному майні, проте у зв'язку із вищевказаною помилкою у прізвищі, заявник не може належним чином прийняти спадщину.
У зв'язку із викладеним, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності заявникам свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло від 04.11.1993 року.
В судовому засіданні заявники, їхній представник та зацікавлена особа ОСОБА_3 свою заяву підтримали, просили встановити факт належності їм правовстановлюючого документа.
Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно п. 6, ч. 1, ст. 256 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із матеріалів справи досліджених судом, зокрема свідоцтвом про право власності від 04.11.1993 року виданого органом приватизації житла на підставі розпорядження від 25.10.1993 рокуАДРЕСА_1 у м. Чернівці по вул. В. Александрі, 57 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є намір прийняти спадщину у встановленому порядку після смерті ОСОБА_4Я.(одного із співвласників майна, який згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ№131568 помер 25.03.2014 року), оскільки наявні в свідоцтві про право власності відомості, зокрема прізвища співвласників, які не відповідають паспортним даним заявників, позбавляють можливості здійснити такі дії.
Як встановлено із копій паспорта заявників, їхні дані записані там як «Дубчак Ірина Миколаївна» та «Дубчак Ілля Васильович». В матеріалах справи міститься також копія паспорта одного із заінтересованих осіб а саме ОСОБА_3М, прізвище та ініціали якого сходиться із прізвищем та ініціалами за свідоцтвом.
Викладене, дає підстави вважати що всі вказані особи і є тими самими співвласниками квартири, а в свідоцтві про право власності на житло допущена описка у прізвищі «Дубчак» та помилково вказано як «Дубак».
Таким чином досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про доведеність факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявникам, що свідчить про наявність підстав для задоволення їх заяви.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 04 листопада 1993 року виданого органом приватизації житла на підставі розпорядження від 25.10.1993 року Чернівецької міської ради на право спільної сумісної власності гр. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на квартиру № 3 загальною площею 44,9 кв. м за адресою: м.Чернівці, вул.В.Александрі, буд. № 57, право власності на яку зареєстровано Чернівецьким державним обласним бюро технічної інвентаризації 04.11.1993 року у реєстровій книзі № 167 стор. 11, реєстр № 9011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_6