Постанова від 06.09.2011 по справі 11-1761/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2011 года г.Харькова

Судья апелляционного суда Харьковской области Люшня А.И. с участием прокурора Подобайло В.И., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции защит­ника ОСОБА_1 на постановление Октябрьского районного суда гор. Харькова от 4 мая 2011года, -

УСТАНОВИЛ:

Этим постановлением удовлетворено представление начальника Октябрьского МРО уголовно-исполнительной инспекции управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области об отмене освобождения ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием и направлении его для отбывания нака­зания, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Харькова от 22.04.2010 года.

На вышеуказанное постановление защитник ОСОБА_1 подал апелляцию, которая не может быть принята апелляционным судом к своему рассмотрению по следующим основа­ниям.

Так, статьей 408-2 УПК Украины, являющейся по отношению к ст.348 того же УПК специальной нормой, установлен исчерпывающий, не подлежащий расширенному толкова­нию, перечень лиц, которые имеют право на апелляционное обжалование постановления су­да об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При этом согласно ч.З ст.408-2 УПК Украины, подать апелляцию на постановление суда по вопросам, указанных в этой статье, имеют право лишь прокурор и осужденный.

Из материалов дела следует, что апелляция на постановление суда от 4 мая 2011 года об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении ОСОБА_3 для отбывания наказания подана защитником ОСОБА_1, который не входит в предусмотренный ст.408-2 УПК Украины перечень лиц, имеющих право на апелляционное обжалование постановления, вынесенного судом по данному вопросу.

Другими участниками судебного рассмотрения апелляции на данное решение суда не поданы.

Изложенное свидетельствует о том, что апелляция на постановление Октябрьского районного суда гор. Харькова от 4 мая 2011 года подана лицом, которое не имеет на это права.

Заслушав мнение прокурора, считавшего необходимым отказать в приеме апелляции к производству апелляционного суда, руководствуясь ст.ст. 357; 359 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению апелляционного суда Харьковской области апелляции защитника ОСОБА_1 на постановление Октябрьского районного суда гор. Харь­кова от 4 мая 2011 года в отношении ОСОБА_4, поскольку апелляция подана лицом, не имеющим на это права.

Судья апелляционного суда Харьковской области

ОСОБА_5