Ухвала від 26.10.2015 по справі 646/9999/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22ц/790/7764/15 Головуючий 1 інст. : Чудовський Д.О.

Справа № 646/9999/14-ц Доповідач : Крилова Т.Г.

Категорія: право власності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Харківводоканал» про встановлення сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Наведені апелянтами причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, тож строк на оскарження рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2015 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Харківводоканал» про встановлення сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: