Провадження № 22-ц/790/7007/14 Головуючий 1-ої інст.: Єрмак Н.В.
Справа № 643/11884/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: житлові
23 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч.1, пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 121,80 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.
Матеріали справи містять квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 244 грн. (а.с. 13), але вказана сума сплачена на неналежний рахунок, тому дана квитанція не може бути прийнята судом до уваги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -