Провадження № 22-ц/790/6693/14 Головуючий 1-ої інст.: Харабадзе К.Ш.
Справа №629/342/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: трудові
16 вересня 2014 р. м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді Крилової Т.Г.,
суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, по справі за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці”, головного лікаря Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці” ОСОБА_4, Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обов'язки головного лікаря Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці” ОСОБА_5, Державної установи “Харківський обласний лабораторний центр Державної санітарної епідеміологічної служби України”, треті особи: Харківський відокремлений підрозділ Державної установи “Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України”, Лозівська міжрайонна філія Державної установи “Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ліквідаційної комісії Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці”, головного лікаря Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці” ОСОБА_4, Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обов'язки головного лікаря Державного закладу “Лозівська лінійна санітарно - епідеміологічна станція на Південній залізниці” ОСОБА_5, Державної установи “Харківський обласний лабораторний центр Державної санітарної епідеміологічної служби України”, треті особи: Харківський відокремлений підрозділ Державної установи “Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України”, Лозівська міжрайонна філія Державної установи “Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 17:15 год. 23 вересня 2014р.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя:
Судді колегії: