Справа № 636/4786/15-п
3/636/1252/15
06 листопада 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Зарожне, вул. Зарічна, буд. 3, за ч. 1 ст. 187 КУпАП ,-
встановив:
07 жовтня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, в якому зазначено, що під час перевірки 03.10.2015 року о 22:40 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього.
Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі внутрішніх справ.
Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 серпня 2015 р. було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП було складено відносно ОСОБА_1, однак дані про встановлення адміністративного нагляду відносно нього відсутні, суд не вбачається в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187КУпАП.
За таких обставин, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя, -
постановив:
Закрити провадження в справі № 636/4786/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -