6 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2015 року,
встановив:
Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане рішення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне скарження.
Посилалося на те, що пропустило строк на оскарження судового рішення у зв'язку із складністю процедури оформлення та складання документів під час ліквідації банку та затримки з оплати поштових відправлень.
Вважало, що пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу було постановлено без участі представника особи, яка її оскаржує.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 30 вересня 2015 року №029604440013 вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 6 жовтня 2015 року (а.с.59).
Таким чином останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги апелянтом на ухвалу суду першої інстанції, враховуючи вихідні дні, є 12 жовтня 2015 року.
З поштового штемпелю на конверті вбачається, що апелянт надіслав до суду апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 16 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с.64).
З рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року №63 вбачається, що розпочата процедура ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
З пояснень апелянта вбачається, що банк пропустив строк на оскарження судового рішення у зв'язку із складністю процедури оформлення та складання документів під час ліквідації банку та затримки з оплати поштових відправлень.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» пропустило з поважних причин і він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2015 року задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2.
Встановити строк до 16 листопада 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одинак О.О.