Рішення від 27.10.2011 по справі 2-1263/11

Єдиний унікальний номер 2-1263/11

Номер провадження 2/2408/1519/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.,

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства „ Перший Український міжнародний

банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним

договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 18.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № 6595591 відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 29 768, 00 доларів США та зобов"язалася використати його за цільовим призначенням , сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах , в порядку та в строк до 18.07.201 5 року .

В порушення умов вказаного вище кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала , щодо повернення чергової частини суми кредиту у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2011 року становить 35242, 26 доларів США та 40 173, 93 грн. з яких : заборгованість за сумою кредиту - 26 858, 68 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 8383, 58 доларів США , сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 37801 , 12 грн., штраф за порушення обов"язків - 2 372, 81 грн.

Просили стягнути з відповідача заборгованість за вказаним вище кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не заявився , від нього до суду поступила письмова заява , в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не заявилась , про місце і час розгляду справи

була повідомлена завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд

не повідомила . До суду поступили її заперечення на позовну заяву в яких вона просила в позові відмовити .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 18.07.2008 року між позивачем та відповідачем

ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № 6595591 відповідно до якого

відповідач отримала кредит в розмірі 29 768, 00 доларів США та зобов'язалася

використати його за цільовим призначенням , сплатити плату за кредит та повернути

Банку кредит частинами в розмірах , в порядку та в строк до 18.07.2015 року .

/а.с. 9-17/;

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 неналежно

виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого їй кредиту та

відсотків за його користування , у зв'язку з чим станом на 01.07.2011 року заборгованість становить 35242, 26 доларів США та 40 173, 93 грн. з яких : заборгованість за сумою кредиту - 26 858, 68 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 8383, 58 доларів США , сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 37801 , 12 грн., штраф за порушення обов"язків - 2 372, 81 грн. / ас. 19-20, 23/,

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом .

Відповідно до ч.2 с. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 242, 26 доларів США та 40 173, 93 грн. та судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .

Керуючись ст.ст.526,530, 611 , 1050 , 1054 ЦК України, ст.ст.З, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „ Перший Український ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором № 6595591 від 18.07.2008 року у сумі 35 242, 26 доларів США та 40 173, 93 грн. та повернення витрат на оплату судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З аяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко