Єдиний унікальний номер 2с-53/11
Номер провадження 2-с/2408/5461/11
21.11.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В.
При секретарі - Чорній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2011 року, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 31 жовтня 2011 року про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат на ІТЗ на користь КЖРЕП-12 , посилаючись на те, що від КЖРЕП- 12 вона не отримує ніяких житлово- комунальних послуг, не згідна з сумою заборгованості , так як не мала та не має заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Заявник в судове засідання не з"явилась , належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи .
Представник стягувача КЖРЕП- 12 заперечувала проти скасування судового наказу , пояснила , що боржник з серпня 2008 року не проводить оплату за житлово-комунальні послуги , заборгованість є і на сьогоднішній день боржником не погашена.
Відповідно до Ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що з наданої заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником та для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 31 жовтня 201 1 року . Керуючись ст.ст. 105-1, 210, 293 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2011 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2011 року виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЖРЕП-12 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1168,91 грн. та ЗО грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду судової справи.
Роз'яснити стягувачу ,що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко