Рішення від 05.11.2015 по справі 718/1938/15-ц

Справа №718/1938/15-ц

Провадження №2/718/942/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2006 року між ОСОБА_1 та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір №121, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів членів спілки на депозитні рахунки надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень на засадах зворотності, цільового характеру виконання, планості та забезпеченості.

27.11.2006 року між ОСОБА_1 та КС «Буковинський Альянс» був укладений кредитний договір №660, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів членів спілки на депозитні рахунки надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень на засадах зворотності, цільового характеру виконання, планості та забезпеченості.

Вказує, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 17.08.2015 року нарахована і не сплачена заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Буковинський Альянс» становить 177115,43 гривень, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, про що свідчать оголошення в газеті.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеним між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 кредитним договором №121 від 25.01.2006 року, останній отримав кредит в розмірі 5000 гривень на споживчі потреби (ремонт будинку) на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості і зобов'язався здійснювати сплату кредиту і сплачувати плату за користування кредитом на умовах, що визначені цим договором.

27.11.2006 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №660, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000 гривень на споживчі потреби (на ведення підсобного господарства) на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості і зобов'язався здійснювати сплату кредиту і сплачувати плату за користування кредитом на умовах, що визначені цим договором.

Згідно дослідженого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед КС «Буковинський Альянс» станом на 17.08.2015 року нарахована заборгованість за прострочення виконання умов кредитного договору №121 від 25.01.2006 року становить 49231, 88 гривень, з яких: 2826,10 гривень - залишок основної суми кредиту; 18183,82 гривень - непогашені підвищені відсотки; 16872,65 гривень - пеня; 11349,31 гривень - інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції. Заборгованість по кредитному договору №660 від 27.11.2006 року становить 127883,55 гривень, яка складається із: 7666,67 гривень - залишок основної суми кредиту; 49613,86 гривень - непогашені підвищені відсотки; 46012,02 гривень - пеня; 24591,00 гривень - інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції.

Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_2, по кредитним договорам укладеним із КС «Буковинський Альянс», станом на 17.08.2015 року становить 177115 гривень 43 копійки.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі Закону України “Про банки і банківську діяльність” , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у вигляді непогашеної основної суми кредиту, суми підвищених відсотків, пені за останній рік та інфляційного відшкодування згідно індексу інфляції на загальну суму 177115 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» сплачений судовий збір у розмірі 1771 гривня 16 копійок та 150 гривень за подання оголошення в газеті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк

Попередній документ
53225748
Наступний документ
53225750
Інформація про рішення:
№ рішення: 53225749
№ справи: 718/1938/15-ц
Дата рішення: 05.11.2015
Дата публікації: 11.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2015)
Дата надходження: 28.08.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ганзюк Юрій Романович
позивач:
КС "Буковинський альянс"