Справа № 713/2322/14-п
Провадження №3/713/903/14
17.12.2014 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Кириляк А.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Вижницького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 11.08.2014 року о 18 год. 00 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив суперечку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення .
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:
Так, відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, виходячи із зазначених вище вимог закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівниками органів внутрішніх справ необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак , явка ОСОБА_1 працівниками органів внутрішніх справ не забезпечена.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КпАП України,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.173-2 ч.2 КУпАП направити начальнику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Кириляк