про повернення позовної заяви
04.11.2015 Справа № 908/5583/15
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ - ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова., 103, офіс 315)
до відповідача публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (69106, місто Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 33»б»/1)
про стягнення 31580,61 грн.
Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:
Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (далі - Правила), доказом направлення адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому назначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу (позовна заява, додаток до позовної заяви).
Позовні матеріали без номеру та дати містять оригінали фіскального чеку № 4910104861971 від 30.10.2015 р. та опису вкладення № 4910104861971 від 30.10.2015 р., які свідчать про направлення копії позовної заяви з додатками на ім'я «приймальня», за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе, вул. Теплична 33 «Б»/1.
Разом з тим, як свідчать додані до позову документи (поштові документи про вручення кореспонденції у вересні 2015 р., договір поставки № 152 від 24.07.2014 р., видаткові накладні № ЦМИ-0637 від 05.08.2014 р., № ЦМИ-0670 від 13.08.2014 р., № ЦМИ-0685 від 19.08.2014 р., № ЦМИ-0734 від 27.08.2014 р.) адреса ПАТ «Запоріжвогнетрив» - 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, будинок 22 «Б»/1.
Зазначене співпадає з інформацією з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.11.2015 р. щодо місцезнаходження юридичної особи - ПАТ «Запоріжвогнетрив».
Крім того, до позову додані оригінал фіскального чеку № 8486 від 14.09.2015 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, які підтверджують факт надіслання та отримання листа № 130 від 14.09.2015 р. ПАТ «Запоріжвогнетрив» саме за адресою: 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, будинок 22 «Б»/1.
Доказів або пояснень щодо причин зазначення іншої адреси ПАТ «Запоріжвогнетрив» та направлення саме на неї позову із додатками позивачем не зазначено.
Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 53 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 573 від 15.10.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., фіскального чеку № 4910104861971 від 30.10.2015 р. та опису вкладення № 4910104861971 від 30.10.2015 р.
Суддя В.В. Носівець