про повернення позовної заяви
04.11.2015 Справа № 908/5556/15
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності», м. Енергодар
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоавтоматика», м. Енергодар
про стягнення 15 408, 97 грн.
03.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», м. Енергодар із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоавтоматика», м. Енергодар про стягнення 15 408, 97 грн.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 03.11.2015 р., справу 908/5556/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).
Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).
При зверненні до суду з позовом від 28.10.2015 р. позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення у цінний лист. Дані докази не можуть розглядатися як належний доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, оскільки при поданні позову до суду до позовної заяви додаються оригінали фіскального чеку та оригінал опису вкладення у цінний лист.
За таких обставин суд вважає, що в даній позовній заяві відсутні належні докази направлення копії позовної заяви.
Як зазначено в абзацах 1, 7, 9 пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
У разі коли відсутні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Виходячи с вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи повернути Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності», м. Енергодар.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011р. N 3674-VI "Про судовий збір", за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
У разі відсутності необхідності повторного звернення до суду, позивач має право повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 2658 від 01.10.2015р. в сумі 1 827 грн. 00 коп., звернувшись з відповідною заявою до суду. При цьому, надання до заяви оригіналу платіжного документа є обов'язковим.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву, платіжне доручення № 2658 від 01.10.2015р., додані до позову матеріали (всього на 83 аркушах) повернути Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності», м. Енергодар без розгляду.
Суддя Т.Г. Алейникова