ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
02.11.2015Справа № 910/28075/15
Cуддя Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»
до Публічного акціонерного товариства «Лікон»
про стягнення заборгованості в розмірі 21 609,24 грн.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Публічного акціонерного товариства «Лікон» про стягнення заборгованості в розмірі 21 609,24 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною третьою статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви № 056/24-6078 від 08.10.2015 долучено статут позивача, Наказ № 15-К від 01.03.2012 про переведення ОСОБА_1 на посаду першого заступника директора та Наказ № 16-К від 01.03.2012 про надання ОСОБА_1 право першого підпису фінансових документів.
Позовну заяву № 056/24-6078 від 08.10.2015, подану позивачем до господарського суду міста Києва, підписано Першим заступником директора ОСОБА_1, проте з доданих до позовної заяви документів не вбачається повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.
Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.
Суддя О.В. Нечай