Ухвала від 03.11.2015 по справі 905/2357/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

УХВАЛА

03.11.2015р. Справа № 905/2357/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь

про стягнення 909 556 987,59 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним

Представники сторін

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 - за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р., а саме заборгованість по кредиту в розмірі 671611500,00грн., в тому числі прострочена в розмірі 471100000,00грн., заборгованість по процентам в розмірі 120088561,89грн., в тому числі прострочена в розмірі 112618790,12грн., заборгованість по комісії в розмірі 19000,00грн., пеня по кредиту в розмірі 78032619,87 грн., пеня по відсоткам в розмірі 21539936,30грн., пеня по комісійної винагороді в розмірі 4518,50грн., 3% річних по кредиту в розмірі 4093173,28грн., 3% річних по процентам в розмірі 1859215,19грн., 3% річних по комісійній винагороді в розмірі 269,02грн., індекс інфляції по відсотках в розмірі 13066259,16грн., індекс інфляції по комісійній винагороді в розмірі 1430,99грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. порушено провадження по справі №905/2357/15.

27.10.2015р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь надійшла зустрічна позовна заява від 19.10.2015р. про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву по справі №905/2357/15 для спільного розгляду з первісним позовом.

Через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.12.15 року.

Суддя Г.Є. Курило

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
53204973
Наступний документ
53204975
Інформація про рішення:
№ рішення: 53204974
№ справи: 905/2357/15
Дата рішення: 03.11.2015
Дата публікації: 10.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
15.10.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
10.11.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
03.12.2020 14:10 Господарський суд Донецької області
27.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
30.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ТИХИЙ П В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИХИЙ П В
відповідач (боржник):
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь
за участю:
ДП "Центр судової експертизи та експертних досліджень"
Машиниченко Олександр Анатолійович
Машиніченко Олександр Анатолійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
представник відповідача:
Богдан Юлія Валеріївна
Косминін Олексій Валерійович
Косминін Олексій Валерійович м.Київ
ПАВЛІЧЄВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Суденко Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА