номер провадження справи 17/130/15
03.11.2015 Справа № 908/5051/15
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Завод енергетичного машинобудування”, 61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 188-А
про визнання договору недійсним
суддя Корсун В.Л.
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.15 по справі № 908/5051/15 позовну заяву публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод енергетичного машинобудування” про визнання недійсним договору від 11.01.13 № ПО13 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено описку при зазначенні номеру провадження та номеру справи, а саме:
- замість «номер провадження справи 17/130/15» судом зазначено «номер провадження справи 17/153/15»;
- замість «справа № 908/5051/15» судом зазначено «справа № 908/5508/15».
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
Виправити у вступній частині ухвали суду від 28.10.15 про залишення позову без розгляду у справі № 908/5051/15 описку допущену при зазначенні номеру провадження справи та номеру справи, а саме в ухвалі:
- замість «номер провадження справи 17/153/15» зазначити «номер провадження справи 17/130/15»;
- замість «справа № 908/5508/15» зазначити «справа № 908/5051/15».
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун