03.11.15р. Справа № 904/1860/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас", м. Донецьк
на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про стягнення 421 616 грн. 64 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від скаржника (позивача): ОСОБА_1, дов. № б/н від 27.10.15р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14р.,
головний юрисконсульт;
від ДВС: не з'явився.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними та незаконними дії відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15; визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відділу Павлоградського міськрайонного управління юстиції ВП № 48641588 від 04.08.15р. недійсною та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15 про припинення провадження у справі, якою затверджено мирову угоду щодо стягнення боргу з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ТОВ "ТД "Юкас" у розмірі 421 616, 64 грн. і відкрити виконавче провадження.
Скаржник надав письмові пояснення, в яких повністю підтримує вимоги скарги посилаючись на те, що ухвала господарського Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15 про затвердження мирової угоди між сторонами відповідає усім вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а тому є виконавчим документом і підлягає прийняттю державною виконавчою службою.
Відповідач надав заперечення в яких зазначає, що заява не підлягає задоволенню, тому що ухвала про мирову угоду не є документом, за яким виконавче провадження може бути відкрито.
Представник ДВС в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.
Для подальшого розгляду скарги по суті від представника державної виконавчої служби необхідно витребувати письмові пояснення та докази, які підтверджують викладені в них обставини, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд скарги до 24.11.2015 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Представнику державної виконавчої служби:
- письмові заперечення по суті скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3