05.11.15р. Справа № 904/7448/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав Авто", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс", м. Дніпропетровськ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Ентоні", м. Дніпропетровськ
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК Авто", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ
про стягнення 742 864,35 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Ентоні", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав Авто", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс", м. Дніпропетровськ
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК Авто", м. Дніпропетровськ
про визнання договору поруки № 699004020976004/П2 від 05.09.2013 року припиненим
Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.
Суддя Ліпинський О.В.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав Авто" заборгованості за генеральним кредитним договором № 699004020976004 від 05.09.2013 року у сумі 742 864,35 грн. солідарно з кожним поручителем окремо:
- з Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс";
- з Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Ентоні";
- з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІК Авто".
За зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетав Авто", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК Авто" Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Ентоні" просить визнати договір поруки № 699004020976004/П2 від 05.09.2013 року припиненим.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року у зв'язку із складністю справи суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника господарського Дніпропетровської області від 05.11.2015 року № 1083 у справі № 904/7448/15 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями визначено наступний склад колегії: головуючий колегії (доповідач) ОСОБА_2, судді - Ліпинський О.В., Юзіков С.Г.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти справу № 904/7448/15 до розгляду колегіально у складі трьох суддів.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.12.15р. о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу за первісним позовом:
- забезпечити явку у судове засідання представника для надання пояснень за розрахунком заборгованості;
- копії договорів страхування предметів іпотеки та копії договорів іпотеки, що мають відношення до спірного кредитного договору та позовних вимог;
- докази на підтвердження відправки відповідачеві-1 претензії № 14115 від 09.12.2014 року (опис вкладення, фіскальний чек, поштове рекомендоване повідомлення, витяг з реєстру вихідної кореспонденції тощо);
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості у сумі 12 811,64 грн. та 172 873,22 грн.;
- письмові пояснення стосовно застави майнових прав перед Національним банком України за договором від 11.04.2014 року в частині номерів кредитних договорів, зазначених у реєстрі до договору, укладеного з Національним банком України;
- докази на підтвердження повідомлення відповідача-1 про відступлення права вимоги за договором від 02.12.2013 року ( копія листа, опис вкладення, фіскальний чек тощо);
- письмові пояснення щодо періоду допущених відповідачем-1 порушень підпункту 3.2.17. кредитного договору (відсутність довідки про рух грошових коштів по поточним рахункам в інших банках);
- письмові пояснення стосовно того, чи переукладалися договори поруки з новим кредитором;
відповідачу-1 за первісним позовом:
- обґрунтований відзив з урахуванням предмету позову на первісний та зустрічний позови відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачам, докази надсилання надати суду);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_2
Суддя О.В. Ліпинський
Суддя С.Г. Юзіков