"28" жовтня 2015 р. Справа № 903/782/14
за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до відповідача: приватного підприємства "Продінвестфонд"
третя особа на стороні відповідача: приватне підприємство "Волвест - М"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя: Кравчук В.О.
Судді: Слупко В.Л.
ОСОБА_2
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від.07.04.2015р.
від третьої особи на стороні відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області до ПП "Продінвестфонд" про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 25.04.2007р. та стягнення в рамках погашення заборгованості ПП "Продінвестфонд" за кредитним договором "010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р. та ПП "Волвест - М" за кредитним договором №010/08-11/1806-4 від 20.03.2008р. укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08-11/1806 від 17.04.2007р. в сумі 20 979 072,68 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.04.2015р. провадження у справі № 903/782/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової оціночно - будівельної експертизи.
Проведення експертизи було доручено Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста 16).
16.09.2015р. за вх. №01-54/9286/15 на адресу суду надійшов висновок експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведену судову оціночно - будівельної експертизи за №7527-7533 від 02.09.2015р.
Ухвалою суду від 23.09.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 28.10.2015р.
Представник позивача в судове засідання 28.10.2015р. не прибув, водночас на адресу суду листом від 28.10.2015р. за вх. №01-54/10657/15 подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи .
Представником відповідача в судовому засіданні 28.10.2015р. подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів для необхідності подання додаткових доказів по справі. Водночас, представник відповідача заявив , що у висновку експерта не вірно зазначена вартість одного з обєктів оцінки майна - головного корпусу цеху взуттєвого картону /літер В-2/, загальною площею 20338,3 кв.м., оскільки після реконструкції вищезазначений об'єкт було змінено на критий корпус спортивно - оздоровчого комплексу (вся відповідна документація з змінами експертній установі додавалась).
Третя особа вимог ухвали суду не виконала, уповноваженого представника в судове засідання 28.10.2015р. не направила, однак про місце та час була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про отримання ухвали суду №4563000158029 - 02.10.2015р.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, витребуванням додаткових доказів по справі, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору..
Господарський суд, керуючись ст. ст. 31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву представника відповідача про продовження терміну розгляду справи - задовольнити.
1.1. Продовжити термін розгляду справи за заявою представника відповідача на 15 календарних днів до 25.11.2015р.
1.2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2015р. на 10.00 год.
2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по висновку судової оціночно - будівельної експертизи за №7527-7533 від 02.09.2015р. експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_4
3. Позивачу надати суду: доводи та письмові пояснення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової оціночно - будівельної експертизи.
4. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача надати суду: письмові пояснення та заперечення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи.
Визнати явку судового експерта Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя В. О. Кравчук
Судді В.Л. Слупко
ОСОБА_2