Україна
про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2015 р. справа №805/2077/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. розглянувши апеляційну скаргу Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2077/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО ХОЛДІНГ" до Торгово-промислової палати України про визнання протиправними дій щодо відмови Торгово-промислової палати України, у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) викладених у листах №1186/05-5.4 від 13.03.2015 року, №1872/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1654/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1869/05.0-5.4 від 29.04.2015 року, №1652/05.0-5.4 від 10.04.2015 року, №1873/05.0-5.4. від 29.04.2015 року та зобов'язання ТПП України видати сертифікати про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік, земельного податку за лютий 2015 року, зі сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2077/15-а з апеляційною скаргою Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційна скарга Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення встановлених недоліків.
03 листопада 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта - Торгово-промислової палати України, в якому він відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2077/15-а.
Суддя-доподвідач, ознайомившись з поданим клопотанням, перевіривши матеріали справи, не знаходить будь - яких підстав які б свідчили про порушення прав чи свобод учасників судового процесу, або інших осіб, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.
За приписами ч. 2 ст. 193 КАС України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання про відкликання апеляційної скарги Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2077/15-а - задовольнити.
Апеляційну скаргу Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2077/15-а - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць