27 жовтня 2015 рокусправа № 328/7/15-а(2а/328/11/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Дадим Ю.М. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області - задоволено частково. Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 13 січня 2015 року - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області №2089 від 19.12.2014 р. про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи дояркою 20 років 1 місяць 17 днів за період з 15.08.1981 р. по 27.11.2001 р.
При цьому, 22 вересня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, а саме у резолютивній частині постанови не вірно зазначена кінцева дата періоду, з якого ОСОБА_1 обчислюється пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З тексту постанови суд вбачає, що під час виготовлення тексту постанови була допущена технічна описка у резолютивній частині постанови, а саме не вірно зазначена кінцева дата періоду, з якого ОСОБА_1 обчислюється пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тому суд вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, та вірно зазначити у резолютивній частині постанови кінцеву дату періоду, з якого ОСОБА_1 обчислюється пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - «по 27.11.2001 р.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.А. Уханенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: О.О. Круговий