14 жовтня 2015 рокусправа № 405/9193/13-а(2-а/405/416/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до секретаря Кіровоградської міської ради, третя особа ЖЕК № 4 про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити дії, -
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в ухвалах від 18 вересня 2015 року та від 13 жовтня 2015 року у справі № 405/9193/13-а (2-а/405/416/14) було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: невірно вказано відповідача - замість секретаря Кіровоградської міської ради, вказано - міський голова міста Кіровограда Саінсус Олександр Дмитрович.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаних ухвалах.
Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -
Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та від 13 жовтня 2015 року, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал, відповідача - секретар Кіровоградської міської ради.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.В. Шлай